complétement daccord avec vous
et je comprend vraiment ton désenchanetement quand tu as vu le film
j'imagine ce que tu as construire dans ta tête ..et donc ce que tu attendais

c'est toujours comme ca avec les adaptations...
pour moi qui n'avait vu QUE les films avant de lire les livres
c'est un epure mereveulle
je ne peux pas être d'acciord avec toi
pour moi les livres sont des " bonus" du film
chaque détails de plus chaque histoires supplémentaire de slivres ne font que raviver mon plaisir

ma base sont els films et les livres ne sont que des trésors, de scadeaux!!!
comme si on te disait, bah tiens finalement je vais te raconter tous ce que tu ne sais pas de ce qui a pu se passer entre rose et dawson du titanic (mdr pr lexemple)

voilà !!

et bien je ne vois pas quoi rajouter aux messages de Caro parce que c'est exactement la même chose pour moi :D
J'aime les films et les livres apportent autre chose, un univers en plus, une vie différente, plus de précisions. C'est vrai qu'en les lisant je me suis dit, ah ça aurait été super s'il avait mis ça et ça. mais j'adore les films et je ne suis pas déçue. Et puis on peut toujours espérer un anne4 avec la maison de rève ;)

Hey malgré tout je suis d'accord avec vous! En fait c'est vrai que la première impression que j'ai eu a été de la frustation car j'adore tellement les livres que j'aurais adoré les voir adaptés exactement, mais une fois la déception passée je me dis aussi que c'est pas plus mal comme ça, car malgré tout les films respectent parfaitement le caractère des livres et des personnages, du coup j'ai aussi l'impression que ce sont en quelque sorte des "bonus" des livres, car on découvre vraiment le quotidien des personnages.

C'est ce que j'ai vraiment apprécié dans les films et ce que je reproche toujours aux livres. Quand je me plonge dans un livre j'aime m'imaginer tout l'univers des personnages dans les moindres détails, et les films m'offrent cela sur un plateau :D !!

Oh oui comme je regrette Davy dans les films!
Je crois que je les vus dans la série Les contes d'avonlea, et j'étais dégouté! Davy ne ressmblait pas du tout à oa description de LMM!
Il ressemblait au petit gars un peu rondouillard, et un petit peu timide et introvertit. rien à voir avec la sainte terreur!

Et puis y a un truc que je cromprends pas dans le premier film.
Quand Matthew et Marilla reçoivent une lettre d'Anne qui est à Quenn's, ils se rendent compte qu'elle n'est pas heureuse.
Alors que dans le livre ce n'est pas le cas!
Certes elle a un coup de déprime à son arrivée mais elle finit par se plaire à Quen's.
je ne comprends pas pourquoi Sullivan a voulu changer cela, parce que pour moi, ça fait partie de la personnailité d'Anne: cette faculté à s'adapter à chaque situation et à se faire des amis.

Eh bien moi je trouvais que Dora et Davy ressemblaient assez aux personnages decrits dans le livre ! Sinon je trouve que le 1er film est une adaptation fabuleuse du livre ! ^^ C'est tellement bien fait et l'esprit y est ! Le 2e est pas mal, mais l'histoire d'Emmeline et du Capitaine Harris ne pas trop plus...

Petit detail j'ai d'abord vu les films et j'ai ensuite lu les livres jusqu'au tome Anne au domaine des peupliers (je trouve d'ailleurs le noms tellement joli !)

Sinon c'est vrai que le film 3 est assez different par rapport aux autres ! Eh puis c'est pas tres logique au niveau de la chronologie ! Gilbert est beaucoup trop vieux pour faire la Grande Guerre... :s

Oui,mais il y part en tant que medecin,cela peut se justifier par une dérogation.
Enfin il justifie son départ près de Anne pour justement soulager les souffrances qu'engendrent la boucherie.
Il parait qu'a la sortie du 3eme volet,Kevin Sullivan s'est descendre par les fans.
Et sachez que nos critiques c'est de la roupie de sansonnet face a la virulence que se permettent les membres des sites anglophones!!!

Quand à moi je ne peux pas être vraiment décu pour Davy et Dora (c'est bien ça non?) car je n'ai pas lu les 3 premiers livres (oui, oui ) mais j'ai seulement regarder les trois films pour ensuite continuer en lisant à partir de Anne aux domaines des peupliers. Pourtant je pense (très) sérieusement à les lire (je me décide pas, si vous saviez comment je n'ai pas de volonté. Par contre lorsque je commence quelque chose je me dois de le terminer (m'enfin.. un peu hors-sujet)).
Alors je peux pas vraiment comparer les livres aux films à part que je trouve un peu décevant qu'on oublie tout le reste des livres jusqu'à Ingleside pour installé Gil et Anne aux Pignons verts alors qu'ils étaient destinés à Four Winds.
Mais j'ai quand même adoré et je trouve que Megan Follows allait parfaitement au rôle d'Anne, on aurait pas pu trouver mieux!!

PS/ En passant, je suis désolé pour cette longue (interminable) absence. Je ne peux pas me trouver de défaites, seulement m'excuser. Donc si vous ne vous souvener plus de moi, je vous invite à aller visiter ma fiche de présentation bien qu'elle est beaucoup changé depuis sa création.
PS/ Oh, et j'adore littéralement le nouveau design!!

NON NON ET NON, je protestes, je tapes des pieds, je ne suis pas contente!!!
si le 1° film est est assez fidèle bien qu'il y ait des détails qui ait été changé et que je ne voyait pas l'utilité de le faire (ex: le signal avec la bougie entre Anne et Diana, dans le film c avec des drapeaux) le 2° est remplie de parrallèle beaucoup trop courts à mon goût.
Emeline a beaucoup de ressemblance avec la petite Elisabeth, le Domaine des peupliers m'a beaucoup manqué,Morgan Harris resprésente Roy Gardner, les vielles dames de Maplehurst sont en même temps les dirigeantes du clan Pringle et les 2 femmes Gibson que Anne rencontre quand elle passe un de ses été à enseigner et même le problème du mariage de Pauline est une référence à une autre jeune fille de Summerside. De plus, non seulement Anne est censée être directrice mais l'histoire ne se déroule même pas à summerside. Quand à l'absence de ses années d'universités je me joins à vous pour dire que ça manque vraiment, la maison de Patty et ses colocataires, le fameux pique-nique où elle découvre le jardin d'Hester Gray!!!! pouh pouh pouh je suis vraiment déçue!!!!
J'aurais préféré qu'il fasse un choix dans les anecdotes mais pas qu'il les mélange les unes aux autres

coucou à toutes et tous!
juste pour vous dire que j'ai aimé les 2, que ce soit le film ou les livres.
Bien sûre dans un esprit pure d'anne, le livre est détaillé et plus poussé sur les sentiments de notre héroine anne.
Mais le film est bien résumé, car les scénaristes ont bien été obligé de racourcir les livres.
pour ma part j'ai adoré les 2 !!!!

J'ai bien aimé les deux aussi bien que je n'ai pas encore lu tous les livres. Toutefois j'ai ressenti plus d'émotion à travers le film. Peut-être parce que c'est lui qui m'a fait découvert en premier l'univers de Anne et peut-être aussi parce que la vue de Gilbert ne me laisse pas indifférente .